・「”マカリック”を生んだのは聖職者主義だ」ー米国の教会指導者たちが自省の弁（Crux)

　ニューヨーク発—バチカン国務省が”マカリック報告”を公表したのを受けて、米国のカトリック教会の有力指導者たちは、マカリックが何十年にもわたって性的な違法行為と虐待の告発を受けていたにもかかわらず、司教、大司教、そして枢機卿と昇進し続けること許した「聖職者主義の文化」の問題をそろって指摘した。

　＊ニューヨーク大司教のティモシー・ドラン枢機卿は現地時間10日午後のラジオ番組「ドラン枢機卿と語る」で、「マカリックは、聖職者主義の文化すべてよりも、もっと非難されるに値する唯一の人物」と指摘。

　「本当の悪役は1人しかいません。テッド・マカリックです。そして2番目の悪役は、あえて言わねばなりませんが、『聖職者たちを法に優先し、彼らに特権を与え、誰に対しても説明責任を負わない』という、教会内部の”空気”。私たちはそれを『聖職者主義の罪』と呼びます」と批判を込めて語った。

　さらに、「これは悲劇的な”空気”」であり、そのような”空気”の中で、当時の若い神学生たちには（注:性的虐待を受けたことを）訴える場がなく、仮にそうすれば、神学校から追い出されてしまう恐れ、言い出せなかったのだ、と述べた。

（注：聖職者主義（clericalism）＝聖職権主義^]、あるいは教権主義とも言う。ギリシア語で「聖職者の」を意味する「クレーリコス」（ κληρικός）に由来する語・概念であり、もとは、特定の宗教権威・権力（教権）やその聖職者による国家・社会支配を、肯定・容認・推奨・支持・支援する立場のことを指したが、現在では、カトリック教会内部で、あるいは一般社会で聖職者が絶対的な権力を持つように振る舞うことを当然とする”時代錯誤的”な考え方、行動を指すことが多い＝「カトリック・あい」）

　＊シカゴ大司教のブレイズ・キューピッチ枢機卿は、10日午後の時点で449ページの報告書全文を読んでいなかったが、概説を読んだ限り、「問題のある文化」を浮き彫りにしている、と語った。「私たちは匿名の告発を真剣に考慮する必要があります。まず被害者を第一番に置き、ケアをし、そのことで動かされねばならない」とする一方、マカリックがカトリック教会で昇進を続けていったのを許したことについて、誰も非難しなかった。

　ただし、ニュージャージー州の4人の司教について、報告書ではこのうちの3人が当時の駐米バチカン大使のガブリエル・モンタルボ大司教に、マカリックに対する性的虐待の訴えについての調査のために、「不正確で不完全な」情報を提供した、としていることについては、「彼らは、正確な情報を伝えるべきだったし、そうする責任があった」と批判したうえ、こうした個別の行為は問題の一部に過ぎず、もっと大きな問題は、当時存在した”（注：聖職者主義の）文化”にある、と述べた。

　さらにキューピッチは「被害者へのケアが足りなかった。この問題全体に関して、私がいつも言ってきたのは、子供を部屋の真ん中に置き、注目し、注意を払えば、事実が明らかになります」とし、「今回の報告書が、私たちが責任を負うべきものに目を向け、互いに説明責任を負い、透明性を保つ機会になることを願っている」と強調した。