・「中国の海外発信メディアは洗練された体裁を取りながら、党が認めた”物語”を伝えるシステム下で運営されている」国際人権組織が報告書

　   Safeguard Defendersの報告書は、アンカーや記者が厳格な台本に従い、逸脱の余地が一切ないことを説明している。校正担当者は、政治的に正しいかどうかを逐一チェックする中国人の「教師」の監督下で作業する。字幕やティッカーは事前に承認され、放送開始後は変更できない。ニュースルームは、探求心が服従に取って代わられ、プロ意識を装った裏にイデオロギー統制のシステムが隠されている場所となる。

　このシステムは、中国共産党中央宣伝部が監督する中国メディアグループ（CMG）内におけるCGTNの地位に根ざしている。沈海雄氏（写真左下）がCMGの社長に就任したことは、同組織の政治的性格を裏付けるものだ。

　報告書は、「客観性、合理性、バランス」という主張が原則ではなくスローガンとして機能していることを示している。国際情勢の報道は、あらかじめ決められた路線に沿っている。

　ロシア・ウクライナ紛争の報道では、CGTNはロシア語を使用し、「侵略」などの用語を避け、モスクワの行動を「特殊作戦」と表現した。新疆ウイグル自治区については、開発や文化に関する肯定的な記事でプラットフォームを埋め尽くす一方で、収容所を「職業訓練センター」と表現した。

　元従業員たちは、プロパガンダが日々の業務にどのような影響を与えたかを語った。ある従業員は、「自分たちが扱うプロパガンダの量の多さに多くの人が驚いた」と回想している。

　プロパガンダは常にニュース価値を凌駕し、視聴者は常に二の次だった。デリケートな話題は避けられ、一部のスタッフは、課せられた要求と自分の仕事との折り合いがつかず、チャンネルを去った。

　信憑性があるかもしれない記事は、改変されたり、検閲されたりした。アンカーは文章を修正する選択肢もなく、オートキュー（テレビカメラの前方に映し出される原稿）を読み上げ、その手順に疑問を呈する者は叱責される危険があった。

　チェン・レイ（写真右）の事例は、こうした環境がもたらす結果を如実に示している。豪州人ジャーナリストのチェン・レイは、6か月間、秘密裏に拘束された後、2020年に公の場から姿を消した。CGTNは彼女の逮捕を報道せず、ウェブサイトからも彼女の情報を削除した。

　2023年に釈放され、豪州への帰国が許可された後のインタビューで、彼女は「ジャーナリストが職業上の地位によって守られている」と信じている場合に直面するリスクについて語った。「私たちがどれほど油断していたか、そして安全だと思っていたことが恐ろしい。自分に起こったことは、誰にでも起こりうる」と。彼女の経験は、従業員が何の理由もなく抹消される可能性のある政治体制の中で、この放送局がどのように運営されているかを示している。

　検閲は外部からの指示と内部の沈黙の両方に現れる。党宣伝部から流出した文書は、抗議活動、経済データ、国際情勢の報道を規制していることを明らかにした。自己検閲は恐怖から生じる。ある元従業員は、「CGTNでは報道されないことがいくつかあるのは分かっていた」と説明し、「政府の意向に反する話を示唆することは考えられない」と付け加えた。

　アンカーたちは、「放送が始まると、自分で質問を作成したり、字幕を調整したりすることはできなかった」と証言した。その雰囲気は、「間違った耳に入らないように、放送中も放送外でも発言に気をつけなければならない」ものだったという。

　こうした状況にもかかわらず、CGTNは世界的な存在感を拡大している。2025年までに、ストリーミングとソーシャルメディアを通じて2億人以上の視聴者に届けられている、と主張した。新しいフォーマットを立ち上げ続け、中国で禁止されているプラ​​ットフォームでコンテンツを配信した。

　報告書は、こうした取り組みが、「中国に対する国際的な認識を形成し、反対意見の可視性を下げるという、より広範な戦略にどのように貢献しているか」を説明している。CGTNのウェブサイトに「偽情報通報ホットライン」が存在することは、同チャンネルが「プロパガンダ的な性質を否定しながら、自らの主張を操作している」という皮肉な側面を加えている。

　報告書は、「CGTNの多様性と公平性を装った表向きの姿の裏には、イデオロギーがあらゆる決定を支配するシステムが隠されている」と結論付けている。

　中国の世界的な影響力が拡大するにつれ、CGTNの背後にある仕組みを理解することは、政府、メディア関係者、そして視聴者にとって不可欠となる。報告書は読者に対し、洗練された放送と、その背後にある現実との「違いを見極める」よう促し、「画面は、しばしば『真実を明らかにする』よりも『隠している』ことが多い、と警告している